April 12th, 2014

Обстановка в Сирии взывает к принятию решений

Оригинал взят у rcrimsot в Обстановка в Сирии взывает к принятию решений
Когда смотришь на видных американских и европейских политиков, то создаётся приятное ощущение, что ты наблюдаешь за людьми, наследственно привнесшими своей политической культурой столько революционных и цивилизационных перемен в этот мир, что это невозможно переоценить. Обычно они безупречно вежливы, приветливы, самодостаточны и непоколебимы. А когда начинаешь изучать вопрос их взаимодействия и профессионального почерка в областях, которые по несчастному стечению обстоятельств явились зонами их личного интереса или заинтересованности их страны или партнёров, с которыми делятся лавры и победы на профессиональном поприще, то преображение некоторых политиков чудеснейшим образом происходит такое, что кажется, что ты в театре психодрамы. Ничуть не меньше.

Сирия сейчас встала в точку бифуркации: и положение, которое сейчас есть, не может продолжаться далее, и то, что предлагают некоторые лоббирующие проамериканские интересы политики, не может быть применено на практике для политического воздействия и преломления ситуации. Неубедительные намёки всех выступающих на тему сирийского конфликта представителей ООН сдать Башара Асада на съедение вооружённой исламистской оппозиции неприемлемы с точки зрения международного права. Но, как ни странно, это не  смущает высказавшихся за этот метод лечения кризиса в Сирии. Это просто немыслимо! Люди, призванные защищать права, готовы в любой момент нарушить их, не имея оснований.





Раз за разом кто-нибудь высказывается вопреки праву и по заданному Обамой направлению, в такт его призывам объявить власть в Дамаске преступной и закончить на этом. Недавно выступила Наванетхем Пиллэй на правах верховного комиссара ООН и запела ту же песню, обвиняя более всего в ситуации, которая сложилась в Сирии, именно того человека, который в ней меньше всего виноват. Наверное она подумала, что представители России в ООН устанут и сдадут позици по защите международного права. А как же доказательства невиновности официального Дамаска? Что бы на сегодня ни сделал Башар Асад, он был уполномочен на это народом Сирийской Арабской Республики и законом. Именно он не допустил проникновения во власть саудитов и религиозных фанатиков-исламистов.

Под конец совещания все уже устали от этого и своё слово сказала экс-генпрокурор Международного трибунала ООН по бывшей Югославии Карла дель Понте. Она заявила, что надо создать специальный Суд по Сирии. Впоследствии она поняла, что сказала глупость, на которую ей тут же вежливо и указали, подчеркнув, что выйдет юридический казус: суд не может состояться, потому что Россия и Китай наложили вето на принятие решений по этому поводу, пока имеют на это полное право. И документы тоже передать в суд не могут, потому, что именно СБ ООН должен принять решение об этом в полном составе. Будут думать дальше что же ещё навесить на Асада, чтобы не осталось никого, кто стал бы его дальше защищать. Каких ещё провокаций ждать?